💐 It Ends with Us : rompre n’est pas accuser

Je pensais regarder une romance dramatique.
J’ai vu un mécanisme.

Adapté du roman de Colleen Hoover, It Ends with Us raconte l’histoire d’une femme amoureuse d’un homme brillant, intense, complexe. Rien de caricatural. Rien d’évident. Rien qui ressemble à un conte moral simpliste.

Et pourtant, le film parle de violence.

Pas forcément spectaculaire.
Pas toujours visible.
Mais réelle dans ses effets.

L’amour n’est pas la sécurité

Lily aime profondément. Elle n’est ni faible ni naïve. Elle choisit. Elle espère. Elle pardonne.

Ce qui rend le film troublant, c’est que l’homme qu’elle aime n’est pas un monstre. Il peut être tendre, engagé, admiratif. C’est justement cette ambivalence qui rend la situation complexe.

La violence, ici, ne surgit pas comme une évidence.
Elle s’installe dans les interstices.

Dans les justifications.
Dans les tensions minimisées.
Dans les promesses de changement.

On peut aimer quelqu’un et ne plus se sentir en sécurité.
Pas nécessairement physiquement.
Mais psychiquement.
Symboliquement.

Il existe des formes de violence qui ne laissent pas de marques sur la peau.
Elles laissent du doute.
De la confusion.
Un sentiment d’effacement progressif.

L’effacement

Ce film m’a renvoyée à une question simple :
À partir de quand décide-t-on que cela suffit ?

Il existe des relations où l’on ne se sent pas attaquée frontalement, mais où l’on se sent peu à peu réduite.

Moins visible.
Moins assumée.
Moins reconnue.

À un moment de ma vie, j’ai compris que je ne voulais plus vivre dans une relation où je me sentais effacée.

Cette phrase n’est pas une accusation.
C’est une prise de conscience.

Rompre n’est pas toujours un acte contre quelqu’un.
C’est parfois un acte pour soi.

Rompre pour protéger

Dans It Ends with Us, la bascule intervient lorsque Lily devient mère. Ce qu’elle aurait peut-être toléré pour elle-même, elle ne peut plus l’accepter pour son enfant.

Ce point m’a profondément marquée.

Il y a des décisions que l’on prend par amour.
Et d’autres que l’on prend par responsabilité.

Mettre fin à une relation n’est pas nécessairement un règlement de comptes.
Cela peut être un choix de transmission.

Quel modèle souhaite-t-on offrir ?
Quel récit familial veut-on interrompre ?

Le titre du film prend ici tout son sens.

#MeToo et la complexité de la parole

La sortie du film s’inscrit dans un contexte où la parole autour des violences est devenue centrale. Les tensions médiatiques entre Blake Lively et Justin Baldoni ont rappelé à quel point ces sujets sont désormais scrutés, commentés, parfois instrumentalisés.

Le mouvement #MeToo a permis une avancée essentielle : celle de la possibilité de dire.

Mais parler ne signifie pas chercher à détruire.
Porter plainte n’est pas un geste spectaculaire.
C’est souvent une démarche lourde, intime, difficile.

On ne parle pas pour exister.
On parle parce que certaines limites ont été franchies.

Et il existe aussi des situations où l’on choisit simplement de partir, sans exposer, sans détailler, sans transformer son histoire en dossier public.

It ends with us

“It ends with us” ne signifie pas :
« Je te condamne. »

Cela signifie :
« Je choisis que cela ne continue pas. »

Mettre fin à un cycle n’est pas un acte de haine.
C’est un acte de maturité.

On peut aimer et décider de ne plus continuer.
On peut respecter et poser une frontière.
On peut protéger sans accuser.

Ce film m’a rappelé que l’amour véritable ne nous réduit pas.
Il ne nous cache pas.
Il ne nous fragilise pas.

Il nous élargit.

Et parfois, l’acte le plus courageux n’est pas de rester.
C’est de partir, sans fracas.

Simplement parce que l’on sait que cela doit s’arrêter là.